时 间 记 忆
最 新 评 论
专 题 分 类
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息


 
 
   
 
 
政府理论为欧美资本主义国家的资本积累
[ 2008-9-14 10:59:00 | By: xinxin ]
 
  他还提出货币应该保持中立,多种货币并存参与市场竞争,达到多种货币在市场上产生优胜劣汰的局面,所以他反对由中央银行垄断的货币的发行。但他的这一观点至尽也未被任何国家所采纳和实践。
  
  法治的市场经济实现的前提必须保证自由市场的相对独立性,为了让发挥市场的最高效率必须保证法治的宪政制度和自由市场经济的完美结合,古典自由主义者强调经济自由主义和有限的政府理论为欧美资本主义国家的资本积累和快速发展起了巨大的作用。但是到了19世纪也伴随着贫富差距不断拉大、工人的生活相对贫困、市场的高度垄断、股市欺诈等矛盾也表现了出来。为了解决这些矛盾经济学家创设一种新古典理论,设法找到市场竞争达到均衡的状态,这时市场达到了完全竞争,市场的效率达到最大化,即帕累托最优——在均衡状态下,任何一个人的效用和福利的增加,都不能不减少其他个人的效用和福利。所以经济学家们设想在这个状态下,所有产品的成本和价格如果都可以通过数学都计算出来,然后通过科学计算出来的信息来做竞争决策,保证市场始终都发挥最高的效率。而这个竞争决策通常也只能由政府来做出。新古典理论为政府干预主义和计划经济提供了理论支持。但事实上现实市场经济运行在任何时间段内所表现出来的状态都没有达到这些经济学家所设想的均衡状态甚至也没有符合过接近这个均衡状态。明显新古典理论缺少了它必不可少的特性。
 
 

发表评论:

    大名:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
 
     
   
     
Powered by Oblog.